病虫害防治标准及防治策略

　　一、防治标准的基本概念

　　防治标准是指害虫危害造成的经济损失已超出它的防治费用。从害虫防治学来探讨，防治标准可分为两级：①必须防治级，指田间害虫群体数量已达到防治标准；②经济防治级，指田间虫数虽未达到防治标准，但在不断上升，提早防治更为有利。

　　在实际工作中，这两级标准都不好确定，其中经济防治级更不好确定，因为要确定它，就必须做好虫情测报，就要掌握害虫增殖率和自然死亡率之间的关系。当前，经济防治级还多半根据观察和经验。不弄清这两个防治级，预报防治时间就会带有盲目性。

　　在综合防治中，当我们把害虫群体数量控制在不为害的地步，就算达到了防治目的。但消灭害虫使其ioo%地死亡，却是一个不现实的防治标准。如果一定要这样干，带来的问题将会多于所需解决的问题。还是把害虫控制在不会造成更大危害的水平好。

　　二、害虫的分类及其防治策略

　　国际上曾按害虫的经济重要性分为4类：1.次要害虫；2.偶发害虫；3.常发害虫；4.严重害虫。

　　次要害虫通常发生在次要作物上，或虽在重要作物上，但为害部位都属次要。无论是它们的平均密度，还是它们的发生高峰都不会达到防治标准。在美国衣阿华州，对为害大豆叶片的土蝗、叶虾、跳W斑赘和一些毛虫都是不防治的，仅对虫口变迁给以注意。

　　偶发害虫的平均密度是在防治标准之下，但它们的发生高峰有时也会超过防治标准。对付这类害虫，进行虫情预测和明确防治标准是重要的。在两次猖撅之间的年份，人们往往忽视这种害虫，不知道越是在这时越要进行虫情预测，只有确实掌握害虫发生动态才能采取预防性措施而不至临时被动。也正是这类害虫容易引起不该用药而用药，给生产带来损失。相反，如果用药适当（害虫确已达到经济防治级，用药又不过量），不会有不良的副作用。药剂在综合防治中可以很好地进行协调。

　　常发害虫的特点是平均密度虽也在防治标准以下，但发生高峰时常超出标准，使用药剂防治，就要用药频繁，只有这样才能把虫口密度压下去。

　　比常发害虫还要坏的就是严重害虫了，其特点是平均密度经常在防治标准之上，因此要经常不断地用药，往往根据防治历行事。它们常发生在经济价值高的作物上，如果类、蔬菜，这些产品需保持清洁美观。

　　根据衣阿华州州立大学1971年建议，当玉米遭受第一代玉米螟为害株率达到50%时才开始用药，但如果是制种玉米，则只要达到25%时就要用药，因为对种子品质的要求要比商品粮高。

　　广谱性杀虫剂一直被广泛用以对付常发害虫和严重害虫，已取得许多成就。但是从长远看，这一方法的有效性会降低。因为施药改变了田间生态现伏，还促使防治对象产生杭药性。改变田间现状的结果有二：

　　1.虫种更换。长期用药后，一些本来就抗药、仅靠天敌控制的虫种，因天敌受损而上升为主要害虫。这种例子经常按防治历在打药的果园见到。2.再猖撅。一度被农药压低的主要害虫因恢复速度比其天敌快，在没有天敌控制条件下，虫口数量超出了用药前的水平。这种例子常见于蚜虫防治。

　　昆虫的抗药性是一个种群的问题。它是人工诱致的演化在起作用。在一个种群中，总有些个休较不易为某种杀虫剂所杀死，用药后剩下来的总是它们。我们越是想加大药剂浓度以求更高的杀虫效果，抗药性个体就越发展。本来是想把害虫压到最低，却无意中降低了药剂的杀虫能力。这就是衣药工作者面对的现实。因此，要注意综合防治而放弃“一扫光”的幻想。

    相关病虫害防治仪器 太阳能虫情测报灯  https://ny.ragiot.com/showinfo-9-5-0.html?/product_2.asp?id=24